本報(bào)訊 為探索訴源治理新模式新路徑,，近一階段,，新民市人民法院從做實(shí)場(chǎng)所保障,、強(qiáng)化人員保障,、完善經(jīng)費(fèi)保障,、健全制度機(jī)制4個(gè)方面入手,，推動(dòng)調(diào)解化訪工作落到實(shí)處,。在成立調(diào)解化訪中心,、建成12間調(diào)解室后，首批選聘了12名具有基層工作經(jīng)驗(yàn),、群眾工作能力強(qiáng),、工作作風(fēng)扎實(shí)的專(zhuān)職調(diào)解員參與訴前調(diào)解工作。同時(shí)采用“預(yù)約調(diào)解+巡回調(diào)解”等模式,，進(jìn)一步推動(dòng)調(diào)解化訪源頭治理,。記者在采訪中了解到，日前,，專(zhuān)職調(diào)解員僅用兩個(gè)小時(shí)就成功調(diào)解一起婚姻糾紛案件,，維護(hù)了婦女合法權(quán)益，保障了孩子的健康成長(zhǎng),，避免了當(dāng)事人的訴累,，將人民群眾的矛盾糾紛化于訴外、止于訴前,，效果初顯,。
新民市法院3位專(zhuān)職調(diào)解員到原告家中進(jìn)行巡回調(diào)解。
據(jù)悉,，該案原告付某（男方）與被告宋某（女方）原為夫妻關(guān)系,，2013年登記結(jié)婚，婚后育有一子,。2016年8月,，付某因外傷造成高位截癱，常年臥床,，已無(wú)行動(dòng),、自理能力。被告在原告受傷后未能負(fù)起照顧原告生活的責(zé)任,，二人常因家庭瑣事發(fā)生口角,，經(jīng)雙方親屬勸導(dǎo)亦未果，矛盾愈演愈烈,。
2016年9月,，夫妻感情破裂,，兩人分居，且無(wú)和好的可能,。為了脫離這段痛苦的婚姻,，付某提出離婚，但雙方經(jīng)過(guò)多次協(xié)商都未能達(dá)成一致,，無(wú)奈之下,，向新民市法院提出訴訟請(qǐng)求。
立案庭工作人員在認(rèn)真核實(shí)當(dāng)事人信息及案情后,，第一時(shí)間將案件分配給調(diào)解化訪中心,。考慮原告的身體狀況,，該院專(zhuān)職調(diào)解員制定了詳細(xì)的調(diào)解方案,，決定采取“巡回調(diào)解”模式實(shí)地調(diào)解。
上門(mén)調(diào)解之初,，雙方情緒比較激動(dòng),，專(zhuān)職調(diào)解員趙恩利、孫慶艷,、劉曉迪先著手安撫雙方情緒,，通過(guò)與當(dāng)事人談心說(shuō)理取得當(dāng)事人的信任，并以有利于孩子的健康成長(zhǎng)為切入口,，講述家庭環(huán)境對(duì)孩子成長(zhǎng)教育的重要性等,，從法與情的層面耐心對(duì)當(dāng)事人悉心釋法、耐心勸導(dǎo),，化爭(zhēng)吵為相互理解,。付某表示愿意照顧孩子，但因自己長(zhǎng)期臥床,，希望對(duì)方能承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和學(xué)費(fèi)等,。調(diào)解員一方面梳理雙方爭(zhēng)議較大的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，另一方面動(dòng)之以情,，從孩子健康成長(zhǎng)的角度出發(fā),，對(duì)孩子以后的生活情況全面評(píng)估，做出成長(zhǎng)方案……在兩個(gè)小時(shí)的耐心規(guī)勸及調(diào)解下,，雙方就婚姻狀況,、孩子撫養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn),，案件圓滿(mǎn)調(diào)解結(jié)案。
據(jù)了解,，“巡回調(diào)解”工作機(jī)制的建立幫助彌補(bǔ)基層調(diào)解力量的薄弱部分,，讓當(dāng)事人在“家門(mén)口”就能享受便利的司法服務(wù),。