“我們村60余戶的300多名村民，在2019年忙活一年,，被告方給付我們不到300萬元,，還欠200余萬元,，感謝鐵嶺中院，我們300多名村民得到維持原判勝訴的消息都特別激動,?！?月27日，鐵嶺市清河區(qū)聶家滿族鄉(xiāng)廣東山村黨總支書記霍廣福接受記者采訪時掩飾不住內(nèi)心的激動,。
原來,，2019年，黃某以A公司的名義與該村委會簽訂合同,，約定使用該村土地進行制種,。合同簽訂后，A公司并未履行,，而黃某又與B種業(yè)有限公司簽訂了《玉米種子繁育合同》,，約定由黃某為B種業(yè)有限公司進行制種。之后,，黃某與B種業(yè)有限公司向該村村委會提供了種子親本和化肥,，B種業(yè)有限公司還在制種期間派技術人員對制種過程進行指導,，并陸續(xù)給付黃某制種費用470余萬元，黃某則僅向該村委會給付不到300萬元,。依合同約定,，尚欠200余萬元。
該案經(jīng)清河區(qū)人民法院判決,，黃某,、B種業(yè)有限公司應共同承擔對該村委會剩余款項的給付責任。B種業(yè)有限公司以該村委會與B種業(yè)有限公司之間沒有簽訂合同,，該村委會不能以其與A公司之間簽訂的制種合同來約束B種業(yè)有限公司為由,，向鐵嶺市中級人民法院提起上訴。
今年4月18日,，鐵嶺中院對該案進行開庭審理,，對一審法院查明的事實予以確認，并對爭議焦點進行梳理,。經(jīng)審查認為,，B種業(yè)有限公司對其在制種過程中提供的資金、技術指導及該村委會交付的種子斤數(shù)均予以認可,。雖然B種業(yè)有限公司與該村委會沒有直接簽訂合同,，但實際上B種業(yè)有限公司確實履行了該村委會與A公司之間的制種合同。本案之所以突破了合同的相對性,，是因為B種業(yè)有限公司以自身的行為履行了合同義務,，B種業(yè)有限公司在收取種子后，應當對該村委會給付種子款的訴訟請求承擔給付義務,。最終,，該案維持原判。
6月9日,，霍廣福帶領村民代表來到鐵嶺中院,，將一面寫有“公正不阿?浩然正氣”的錦旗交到了庭審法官——民二庭員額法官李小瑩的手里，以表達全體村民的感激之情,。
“旗雖輕,，情意卻濃，庭審中,，我們認真聽取當事人訴辯意見,，嚴格審查每一份證據(jù)，充分保障當事人的訴訟權利,，努力做到政治效果,、社會效果、法律效果相統(tǒng)一。原,、被告均表示對判決結果無異議,。”李小瑩接受記者采訪時表示,。