一名60多歲的被告,，脖子上綁了一條奇怪的“紗巾”，且無法發(fā)出聲音。為了方便老漢開庭,，海城市人民法院法官在庭審事實調(diào)查階段，讓老漢以點頭,、搖頭及書寫打字等方式充分表達意見,，庭審程序最終得以順利完成。
據(jù)了解,，原告海城市某村民委員會訴被告梁某排除妨害糾紛一案于5月27日公開開庭,。梁某前一陣因為喉癌做了手術(shù)，術(shù)后在脖頸處留有一個圓形缺口,，無法發(fā)出聲音,，脖子上綁的“紗巾”就是為了擋住這個缺口。
在了解到被告無人陪同出庭的情況下,，法官只能讓老漢自己“說”,。還好老漢有所準備，在法官詢問時遞交了一份“答辯狀”,，表達了其部分觀點,。庭審正式開始前，法官先將原告提供的證據(jù)交給被告,，讓其有充分的時間了解原告的證據(jù)名稱,、證據(jù)來源及證據(jù)證明的問題，并一一詢問其對證據(jù)的意見,，允許被告通過手機手寫功能打字或者在空白紙上寫字的方式表述其質(zhì)證意見,，再將質(zhì)證意見提前打在筆錄中,。同樣，又一一詢問了被告要出示的證據(jù)及想證明的問題,，在上述準備工作完成之后,，才正式開始了庭審工作。
庭審過程中,，法官宣讀了被告的答辯意見及舉證,、質(zhì)證意見。庭審事實調(diào)查階段,，被告通過點頭,、搖頭及書寫打字等方式充分表達了其意見，完整地表達了訴求,，庭審程序最終得以順利完成,。
法官表示，無論案件結(jié)果如何,，都要讓當事人充分發(fā)表自己的觀點,，只有保障當事人“訴”的權(quán)利，才能在充分了解案情的基礎(chǔ)上更加公平公正地審理案件,。