本報(bào)訊 近日，盤錦市大洼區(qū)人民法院遼東灣人民法庭受理了原告遼寧某農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司與被告某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤錦中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案,。
該案從立案到審結(jié)共計(jì)30余天，最大化為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟時(shí)間,，較大程度上平衡了企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的緊迫性需求與保險(xiǎn)公司理賠責(zé)任有限性的限制，有力促進(jìn)了遼東灣地區(qū)企業(yè)的良性發(fā)展,。
2021年11月7日至9日,，盤錦地區(qū)普降特大暴雪，造成原告使用的兩棟養(yǎng)殖棚橫梁斷裂,、棚頂塌落,、墻體嚴(yán)重傾斜破損，原告預(yù)估其直接經(jīng)濟(jì)損失100余萬元,，因原告系遼東灣地區(qū)海產(chǎn)品養(yǎng)殖知名企業(yè),，如大棚未能及時(shí)修復(fù)，容易造成海產(chǎn)品養(yǎng)殖池凍裂,，間接造成476000元養(yǎng)殖合同無法履行,，其經(jīng)營將受到較大影響。
承辦法官在了解案情后,，積極與保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人員溝通,，保險(xiǎn)公司陳述因涉及賠償數(shù)額較高，其在雪災(zāi)后也第一時(shí)間勘查現(xiàn)場(chǎng),，并與上級(jí)保險(xiǎn)公司理賠部門進(jìn)行溝通,，但因原告投保金額與被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值有差距，最終定損金額為50萬元,。
在案件審理過程中,，因雙方仍對(duì)損失金額未能達(dá)成一致意見，原告主張申請(qǐng)損失鑒定,，保險(xiǎn)公司也考慮申請(qǐng)對(duì)原告投保的整體12棟大棚被保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行鑒定,。
承辦法官考慮到鑒定雖然可以為解決糾紛提供科學(xué)依據(jù),，但鑒定過程耗時(shí)耗力,，原告作為海產(chǎn)品養(yǎng)殖企業(yè),，其養(yǎng)殖生產(chǎn)受季節(jié)、氣候影響較大,，啟動(dòng)鑒定程序后,，原告的間接損失將會(huì)不可估量，嚴(yán)重影響企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn),。經(jīng)對(duì)保險(xiǎn)公司釋明啟動(dòng)鑒定后的相關(guān)后果以及鑒定費(fèi)用承擔(dān)等事項(xiàng)后,，保險(xiǎn)公司經(jīng)請(qǐng)示上級(jí)理賠部門，雙方最終以保險(xiǎn)公司賠償原告60萬元調(diào)解結(jié)案,。