開年即是沖刺,。伴隨著“出發(fā)”號令，集結(jié)完畢的25名沈陽市沈河區(qū)人民法院執(zhí)行干警分別登上警車……沈河區(qū)法院春節(jié)后首次集中執(zhí)行行動于日前拉開帷幕。據(jù)悉,，該院當(dāng)日共計(jì)騰空6套房屋,，被執(zhí)行人承諾自行騰空2套,，履行完畢案件2件,，執(zhí)行到位金額38.6萬元。
通知強(qiáng)制換鎖
破解“無人”難題
被執(zhí)行人宋某一直拖欠銀行貸款,，該院執(zhí)行法官蔡云曾兩次上門貼騰房公告,，并查明宋某及其父母均在此居住。宋某的父母每次都會態(tài)度誠懇地承諾盡快騰房,，但始終沒有履行,。
自今年初，宋某和其父母都不再接聽法院的電話,，蔡云決定強(qiáng)制騰房,。到被執(zhí)行房屋處，蔡云考慮到宋某父母年事已高,，先是輕聲敲門,，但屋內(nèi)無人響應(yīng)，法警按照程序通知屋內(nèi)：“再不開門,，法院就強(qiáng)制換門鎖了,！”話音剛落，門內(nèi)傳出聲音：“別換鎖,，我們在屋里呢！”原來,，宋某的父母一直躲在屋內(nèi),。大門一開，只見屋內(nèi)行李打包整齊……宋某父母表示,，的確抱有僥幸心理,，想盡量拖延搬走的時間，懾于強(qiáng)制騰房壓力,，宋某父母當(dāng)場寫下保證書,，承諾10日內(nèi)騰空房屋,。
法官上門騰房
被執(zhí)行人當(dāng)場交錢
被執(zhí)行人廉某欠某公司10萬元一直未履行，執(zhí)行法官馮凱多次聯(lián)系廉某,，廉某每次都承諾履行,，卻一直不見行動。馮凱與其他執(zhí)行干警到廉某家強(qiáng)制騰房,，廉某仍堅(jiān)持說自己沒錢,，馮凱果斷通知搬家公司，廉某頓時慌了,，說自己馬上就能履行并當(dāng)場轉(zhuǎn)賬10萬元,，同時繳納執(zhí)行費(fèi)1500元。
人性執(zhí)法有溫度
老人不用“搬家”
這是一起民間借貸的執(zhí)行案件,，被執(zhí)行人李某,、丁某替其女婿借款，并與申請執(zhí)行人吳某簽訂借款合同,，在其女婿沒有償還能力的情況下,，李某、丁某須承擔(dān)還款責(zé)任,。
執(zhí)行法官曹陽到被執(zhí)行人家中強(qiáng)制騰房,，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)竟然住著四代人：被執(zhí)行人93歲的母親，被執(zhí)行人李某,、丁某夫婦,，被執(zhí)行人的女兒及兩個外孫。被執(zhí)行人的女兒因名下沒有房產(chǎn),，只能與其父母同住,。見到此番情景，曹陽語重心長地做起了雙方當(dāng)事人工作,，目前借款的本金加利息是34.6萬元,，曹陽建議申請執(zhí)行人吳某放棄部分利息，同時讓被執(zhí)行人的女兒為了老人和孩子的生活考慮,，馬上籌集案款……經(jīng)調(diào)解,，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，申請執(zhí)行人放棄6萬元利息,，被執(zhí)行人多方籌集到28.6萬元,，當(dāng)天履行完畢，本案圓滿執(zhí)結(jié),。
初心如磐,，使命在肩。下一步,，沈河區(qū)法院執(zhí)行局將持續(xù)加大執(zhí)行力度,、強(qiáng)化執(zhí)行措施,，依法維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。