近日,，沈陽市沈北新區(qū)人民法院將“打官司為什么難？從我做起”,，大起底,、大討論,、大整改活動落實到為民辦實事的具體行動上，盡心盡力解決糾紛,，將審判工作與訴源治理相結(jié)合,，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和時間精力，增強(qiáng)當(dāng)事人了對法院工作的認(rèn)可度和滿意度,。
2021年9月,，該院受理了原告軒某某訴被告何某某勞務(wù)合同糾紛一案,，原告等11名污水車車主受被告何某某所雇，在沈陽市燃?xì)鈨湔具M(jìn)行抽水和清運工作,，勞務(wù)工作結(jié)束之后,，其中一位車主軒某某以被告何某某未結(jié)算部分勞務(wù)款為由，將其訴至該院,。
開庭審理前,，承辦法官注意到未訴的其他10名車主均到庭準(zhǔn)備參加庭審，經(jīng)了解,，10名車主均系外地來沈務(wù)工人員,，如果只解決一案，前來參加庭審的10名車主將無功而返,，還需另行起訴解決問題,，浪費時間和精力。本著司法為民的宗旨,，承辦法官決定嘗試將本案與另外未訴的10名車主的勞務(wù)費問題進(jìn)行一并調(diào)解解決,，更好地維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益。
庭前調(diào)解過程中,，雙方存在互不信任的抵觸情緒,。原告及其他10名車主對被告表示出嚴(yán)重的不信任，被告對原告單方計算的勞務(wù)費金額也不予認(rèn)可,，調(diào)解工作陷入僵局,。承辦法官決定采用“背靠背”的方式分別做雙方工作，承辦人對原告提供的證據(jù)方面的不足和法律風(fēng)險進(jìn)行了釋明和溝通,，從案件的訴訟成本和法律后果方面對被告進(jìn)行了釋明和交流,。為了建立雙方互信，承辦法官建議雙方本著實事求是的原則進(jìn)行對賬,，確定數(shù)額后,，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成一致意見——被告何某某在法庭為原告等11名車主出具了欠條，載明了承諾的給付時間,。雙方握手言和,，解除了心結(jié)，建立了互信,，原告撤訴,，其他10名車主雖未起訴，也通過此次法庭的調(diào)解獲得了相應(yīng)的權(quán)利和證據(jù)上的保障,。既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,，解決了實際問題，也節(jié)約了當(dāng)事人的時間精力和訴訟成本。
事情得到解決后,，車主們連連向法官們道謝,，雖然對賬耗費了大量時間，但此刻法官們的內(nèi)心卻是溫暖的,。