“法院隊(duì)伍教育整頓不是‘一陣風(fēng)’,，必須堅(jiān)持在平時(shí)的審判實(shí)踐中不斷總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn),，謹(jǐn)慎調(diào)查、實(shí)事求是……”日前，記者來到省高級(jí)人民法院采訪,，該院審判監(jiān)督第一庭法官助理孫國禹向記者講述了這樣一件讓他印象深刻的接訪小事,。
8月的一天，接待室來了一位當(dāng)事人,，拿著一份2013年的民事裁定書,，稱裁定書里他的名字寫錯(cuò)了，要求予以修正,，經(jīng)孫國禹仔細(xì)查看裁定書和身份證,，對(duì)比之下，確實(shí)如該當(dāng)事人所說,，裁定書上和身份證上的姓名不一致,。
“后來我請(qǐng)當(dāng)事人回去等候消息，找到了承辦該案的王鴻曉庭長,，詢問是否需要下裁定補(bǔ)正‘筆誤’,。”孫國禹告訴記者,，“庭長說這個(gè)案子有些蹊蹺,，歷時(shí)8年時(shí)間才回來要求補(bǔ)正，讓我再仔細(xì)查一查,?！?
沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。經(jīng)王鴻曉提醒,，孫國禹到檔案館調(diào)取了當(dāng)年該案的一二審紙質(zhì)卷宗,，發(fā)現(xiàn)里面當(dāng)事人的身份證復(fù)印件的名字和裁定書上是一樣的，而當(dāng)事人拿來的身份證發(fā)證日期是2014年,，顯然名字已經(jīng)改過了,。
“他為什么要這么做呢？有很大可能是為了繞過申訴時(shí)效的障礙,，有了新的裁定,，起算新的時(shí)效，便可以繼續(xù)纏訴,?！睂O國禹再次撥通了當(dāng)事人的手機(jī)，“您記不記得2014年之前的身份證上寫的什么名字,？”“唉,，我這人老了，腦子也不清楚了,，我才搞明白,，不是法院的問題,，麻煩您了啊,！”當(dāng)事人連忙改口,，匆忙掛斷了電話……孫國禹稱，這件小事給了他很多啟示,，作為一個(gè)審判工作人員,，遇到問題，就應(yīng)當(dāng)調(diào)查研究,、延伸思考,，必須堅(jiān)持在平時(shí)的審判實(shí)踐中不斷總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn)，不斷提升司法能力和司法素質(zhì),。