近日,，新民市胡臺鎮(zhèn)村民孫某來到“村民評理說事點”訴說自家的煩心事。孫某系外來戶，2006年起承包村里趙某的大棚從事棚菜生產(chǎn),，大棚與鄰居陳某的承包地相鄰,。由于在趙某轉(zhuǎn)包大棚地給孫某的時候,，三方并未到現(xiàn)場,，十多年來,，孫、陳兩家土地界限一直不清,。
恰逢最近孫某的大棚需要維修改造,，可鄰居陳某堅決不同意。原本孫,、陳兩家的大棚相隔2米寬,，雙方都認(rèn)為這段間隔的土地屬于自己，爭吵不休,。
當(dāng)?shù)厮痉ㄋぷ魅藛T和村評理說事員到達(dá)現(xiàn)場后,，首先查看了雙方的土地承包經(jīng)營合同。后經(jīng)過現(xiàn)場測量,，發(fā)現(xiàn)孫某和陳某承包地的實際面積均大于合同面積,。經(jīng)了解，由于大棚地初次承包是在1997年,，當(dāng)年檔案資料已經(jīng)毀損滅失,，時任村干部已經(jīng)過世,。孫某和陳某又都是轉(zhuǎn)包來的大棚地,，當(dāng)初大棚地沒有標(biāo)注標(biāo)樁和界限，僅僅依靠承包合同,，很難確認(rèn)是誰占了誰的地,。
盡管如此,，村里的評理說事員還是憑借豐富的工作經(jīng)驗很快想出了辦法,。他把糾紛雙方叫到一起,，當(dāng)場宣布：根據(jù)承包合同的約定，雙方承包大棚的面積都多出來一些,，多出來部分屬于村集體所有,，雙方均無權(quán)占有。從現(xiàn)在開始,，按照每畝700元市場價格繳納承包費給村里,。
糾紛雙方對此始料未及，心里都打起了小九九,。其實本來爭議地塊也沒有什么耕作價值,，深思熟慮后雙方都表示不要，可以由村集體收回,。評理說事員緊接著告訴糾紛雙方：爭議地塊所有權(quán)歸屬村集體,，免費給你們雙方使用，一家各占一半,，如果同意,，現(xiàn)場立標(biāo)樁,，如果都不同意，多占的承包地收取承包費用,。最后,，糾紛雙方在司法所工作人員和評理說事員耐心細(xì)致的調(diào)解下握手言和。