本報(bào)訊 記者昨日從鞍山市千山區(qū)人民法院獲悉,，原告謝某某、劉某某訴鞍山某耐火材料公司土壤污染責(zé)任糾紛一案在千山區(qū)法院開庭審理,，敲響了千山區(qū)法院集中受理鞍山環(huán)境資源案件第一槌,。
據(jù)了解，按照省高級(jí)人民法院對(duì)環(huán)資案件審判工作的統(tǒng)一部署,，充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能作用,，打造生態(tài)宜居的營商環(huán)境，從1月1日起,，千山區(qū)法院作為集中管轄法院開始集中受理鞍山全地區(qū)環(huán)境資源案件,。承擔(dān)環(huán)資審判工作以來，千山區(qū)法院積極貫徹落實(shí)黨和國家關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的重大決策部署,，抽調(diào)精兵強(qiáng)將組建專門審判團(tuán)隊(duì),，全面開展環(huán)資審判工作。
該案原告為菜農(nóng),，承包了2畝土地,，與從事耐火材料生產(chǎn)的被告廠區(qū)相鄰。去年,，因降雨,，雨水與生產(chǎn)產(chǎn)生的粉塵混合成污水流入原告承包的土地中造成土壤污染，地里種的蔬菜變了顏色,。因雙方協(xié)商未果,，原告訴請(qǐng)法院判決被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
主審法官李雙通過庭審了解到雙方的爭議焦點(diǎn)后,，為雙方當(dāng)事人擺事實(shí)講道理,，列舉了周邊土地?fù)p害賠償?shù)陌咐鳛閰⒖肌７ü傧蛟驷屆?，損害賠償數(shù)額的確定需要委托鑒定部門進(jìn)行評(píng)估,，還需要墊付評(píng)估費(fèi)用；向被告解釋了相應(yīng)的法律規(guī)定以及其可能承擔(dān)的法律后果,。在雙方認(rèn)清各自的訴訟權(quán)利與義務(wù)后,，法官努力做雙方的調(diào)解工作，以期雙方以最低的訴訟成本快速實(shí)質(zhì)性解決糾紛,。
經(jīng)過多次協(xié)商,，雙方最終對(duì)損害賠償?shù)臄?shù)額達(dá)成一致。隨后，法官繼續(xù)向被告企業(yè)宣傳保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性以及污染環(huán)境需要承擔(dān)的法律后果,。企業(yè)負(fù)責(zé)人當(dāng)即表示立即整改,，承諾以后一定會(huì)避免污染事件的再次發(fā)生。最終,，案件以調(diào)解方式結(jié)案,，不僅為雙方節(jié)省了一大筆評(píng)估費(fèi)用，減輕了百姓和企業(yè)的負(fù)擔(dān),，更是以案結(jié)事了的實(shí)際行動(dòng)踐行優(yōu)化法治化營商環(huán)境的司法理念,，為推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。