新民市人民法院認(rèn)真貫徹上級法院“基本解決‘執(zhí)行難’”的會議精神，嚴(yán)格執(zhí)行對案件“月月查,、反復(fù)查”的原則要求，千方百計執(zhí)結(jié)執(zhí)行案件,。近日，通過仔細(xì)排查梳理案件關(guān)聯(lián)性,，該院成功執(zhí)結(jié)了8件以同一人為被執(zhí)行人的“串案”,，受到當(dāng)事人的好評，取得了良好的法律效果和社會效果,。
申請執(zhí)行人王某恒與被執(zhí)行人商某江追索勞動報酬糾紛執(zhí)行一案,，標(biāo)的額為3000余元，申請人于2016年3月申請執(zhí)行,，由執(zhí)行法官王勇負(fù)責(zé)辦理,。新民市法院依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知、財產(chǎn)報告令等法律文書,，并多次傳喚商某江,，但商某江拒不履行義務(wù)，并拒絕到庭接受詢問,，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威性,，同時嚴(yán)重侵害了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。該院通過金雕網(wǎng)查詢商某江的銀行存款,，但六個賬戶的余額總計只有2000多元,，遠(yuǎn)不及執(zhí)行標(biāo)的額，且在跨地域的多個銀行,。執(zhí)行局按照沈陽市中級人民法院對案件“月月查,、反復(fù)查”的原則要求，在2016年8月16日對商某江的銀行存款進(jìn)行第三次查詢得到反饋時,，突然發(fā)現(xiàn)在其一個以前余額很少的賬戶中顯示有90000余元的存款。按照執(zhí)行局對“串案”的執(zhí)行要求,，通過全網(wǎng)查詢顯示,，更加意外的情況出現(xiàn)了：近年執(zhí)行局共有8件以商某江為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，且均未執(zhí)行到位,，涉及兩個實(shí)施庭,、6名辦案法官，總執(zhí)行標(biāo)的額達(dá)41700元(含執(zhí)行費(fèi)),。當(dāng)天下午,，執(zhí)行法官王勇和李亞濤經(jīng)與其他案件承辦法官共同研究合并執(zhí)行后,，緊急收集其他辦案人的涉案卷宗后，立即驅(qū)車趕往遠(yuǎn)在幾十公里的開戶銀行,，經(jīng)核查無誤后,，順利將41700元執(zhí)行案款全部扣劃至新民市法院賬戶。
此8起案件均系涉民生執(zhí)行案,，8名申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人商某江建房,，而商某江拒絕支付勞動報酬。此系列案的成功執(zhí)結(jié),，使得8名申請執(zhí)行人既意外又感動,，終于順利地拿到了期盼已久的“血汗錢”，也使得新民市法院執(zhí)行局的執(zhí)行案件“實(shí)結(jié)率”進(jìn)一步提高,，為全國法院“基本解決‘執(zhí)行難’”的決定部署作出了實(shí)實(shí)在在的努力,。