隨著葫蘆島市營商環(huán)境建設(shè)的不斷深入,，葫蘆島市中級(jí)人民法院在服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局、延伸審判職能,、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、助力企業(yè)健康發(fā)展等方面漸入佳境,。特別是年初以來,，葫蘆島中院“內(nèi)外雙修”,，對(duì)內(nèi)提質(zhì)增效，統(tǒng)一服務(wù)大格局,，對(duì)外加強(qiáng)與企業(yè)溝通交流,，助力企業(yè)健康發(fā)展，為當(dāng)?shù)卣衽d發(fā)展貢獻(xiàn)了法治力量,。
進(jìn)企業(yè)
“企業(yè)越做越大,，越來越感到在法律事務(wù)上的力不從心?！薄坝行r(shí)候不是企業(yè)故意違法,，實(shí)在是因?yàn)橛泻芏喾蓡栴}不懂?！薄拔覀?cè)谝婪ń?jīng)營,、依法訴訟等方面希望得到支持?！薄澳懿荒軐ｉT為我們企業(yè)員工做一些實(shí)用的法律培訓(xùn),？”……5月12日，葫蘆島中院在與葫蘆古鎮(zhèn)文化旅游集團(tuán)面對(duì)面,、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的走訪調(diào)研中,，由副院長康廣欣帶隊(duì)，8名立案庭,、民事審判庭,、審判管理科、教育培訓(xùn)科精干力量組成的調(diào)研組“智囊團(tuán)”就經(jīng)營中遇到的法律問題為企業(yè)指點(diǎn)迷津,。
葫蘆古鎮(zhèn)文化旅游集團(tuán)前身是葫蘆山莊旅游風(fēng)景區(qū),，是葫蘆島當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀民營企業(yè)，如今已經(jīng)成長為全國知名的AAAA級(jí)旅游風(fēng)景區(qū),，國家AAAAA級(jí)風(fēng)景區(qū)申報(bào)單位,。調(diào)研組采取“走著談”“坐著聊”的方式，向企業(yè)相關(guān)人員詳細(xì)了解疫情防控舉措,、復(fù)工復(fù)產(chǎn)措施,，詢問企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展特別是復(fù)工復(fù)產(chǎn)過程中遇到的困難與問題，傾聽企業(yè)面臨的法律問題和相關(guān)建議,。葫蘆島中院將本院編撰的多個(gè)法律服務(wù)文件,、手冊(cè)贈(zèng)送給企業(yè)，與企業(yè)相關(guān)人員就企業(yè)員工法律培訓(xùn)方面進(jìn)行了深入對(duì)接,。
葫蘆島中院調(diào)研組一行（左）與企業(yè)座談交流
曬問題
如果說葫蘆島中院到企業(yè)面對(duì)面,、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)走訪調(diào)研是讓法院更加充分、詳細(xì)地了解了企業(yè)“我們想要什么”的法律服務(wù)訴求，那么葫蘆島中院與興城市人民法院的“關(guān)門座談”就是解決“我們要給企業(yè)什么”的司法服務(wù)態(tài)度,。
5月9日,，圍繞“勞動(dòng)爭議案件統(tǒng)一裁判規(guī)則問題”，葫蘆島中院黨組成員,、副院長郭彪與興城市法院進(jìn)行了交流,。“關(guān)門”交流不是閉門造車,，而是為了更好地統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。交流中針對(duì)近年來葫蘆島地區(qū)勞動(dòng)爭議案件審理的焦點(diǎn)問題及全國各地區(qū)處理問題的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了具體分析,，就興城市法院勞動(dòng)爭議案件審理情況及存在問題,、興城市中小企業(yè)因勞務(wù)關(guān)系和勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定上引發(fā)的法律問題和社會(huì)問題進(jìn)行了闡述。
郭彪表示,，復(fù)工復(fù)產(chǎn)后,，很多中小企業(yè)用工問題逐漸突出，人民法院在司法實(shí)踐中一定要考慮到法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,，針對(duì)勞動(dòng)爭議問題,，兩級(jí)法院務(wù)必就此進(jìn)行深入研討，制定出有關(guān)勞動(dòng)爭議案件焦點(diǎn)問題的裁判規(guī)則指導(dǎo),，維護(hù)法律公平正義,，避免因“以案判案”和“同案不同判”的現(xiàn)象引發(fā)不必要的社會(huì)問題，影響本區(qū)域中小企業(yè)的健康發(fā)展,。
施實(shí)策
因貸款逾期未還,，某銀行將葫蘆島某集團(tuán)訴至葫蘆島中院，且是5案同告,，5個(gè)案件均是同一原告,、關(guān)聯(lián)被告。原來,，某集團(tuán)5次從某銀行抵押貸款,，雖借期不同，但均已到還款期限,。銀行提出訴訟請(qǐng)求：某集團(tuán)立即償還銀行貸款本金以及直至貸款本息還清之日止所欠的利息,、罰息、復(fù)利等相關(guān)款項(xiàng),。5個(gè)案件總標(biāo)的額4.7億元,。
在審理中，葫蘆島中院依法支持了銀行的訴訟請(qǐng)求,，但考慮到一方面此案標(biāo)的額巨大,，某集團(tuán)一時(shí)難以籌措資金，另一方面，在疫情防控特殊時(shí)期,，“強(qiáng)判”可能會(huì)使被告企業(yè)陷入困境,，因此，主審法官主張當(dāng)庭調(diào)解,。最終,，原告與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某集團(tuán)以分期償還的方式限期給付銀行所有欠款,。
“當(dāng)事一方是金融企業(yè),，另一方是民營實(shí)體企業(yè)，產(chǎn)生了信貸糾紛,。從地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,，手心手背都是肉，在審理這個(gè)系列案件中,，我們秉承著‘雙贏’的原則成功進(jìn)行了調(diào)解,。”葫蘆島中院速裁合議庭審判長鐘金芹當(dāng)庭調(diào)解的一個(gè)案例將葫蘆島中院在審理涉企案件中追求法,、理,、情相統(tǒng)一的“優(yōu)化”展現(xiàn)得淋漓盡致。
事實(shí)上,，葫蘆島中院為了助推民營企業(yè)健康發(fā)展,，早就已經(jīng)將法院的審判職能進(jìn)行了滾動(dòng)化的延伸。自去年以來,，葫蘆島中院先后精心制作了《葫蘆島市民營企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控提示手冊(cè)》《訴訟便民問答》《葫蘆島市中級(jí)人民法院訴訟指南》等,，今年疫情防控期間，又制定了《葫蘆島市中級(jí)人民法院疫情防控期間企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控提示書》《葫蘆島市中級(jí)人民法院關(guān)于依法保障疫情防控期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)的意見》等材料并廣泛下發(fā)到企業(yè),，對(duì)企業(yè)經(jīng)營等方面提出法律風(fēng)險(xiǎn)防范提示,，努力為民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供制度支撐和法律指引。