辦案人：王金海
職務(wù)：遼寧青松律師事務(wù)所律師
無(wú)關(guān)女子持20年前的一張欠條到法院起訴徐師傅要求還錢(qián),，徐師傅認(rèn)可欠條是他打的,，但表示當(dāng)初這筆賬已清只是欠條未收回,，那么法院會(huì)判徐師傅還錢(qián)嗎,？
大連的黃女士稱(chēng),，1999年徐師傅向陳女士借了12萬(wàn)元,，用于承攬工程投資,，2008年徐師傅給陳女士打了12萬(wàn)元的欠條,，后陸續(xù)還了1.2萬(wàn)元,，剩下的10.8萬(wàn)元一直沒(méi)還。2018年3月,，陳女士將這張12萬(wàn)元的欠條無(wú)償轉(zhuǎn)讓給黃女士,，由黃女士向徐師傅主張權(quán)利。黃女士到法院起訴徐師傅,，要求扣除徐師傅已經(jīng)償還陳女士的1.2萬(wàn)元,，再一次性給付她欠款10.8萬(wàn)元。
徐師傅接到法院的傳票后很吃驚,，黃女士起訴他的這張欠條確實(shí)是他打的,，但這錢(qián)早已經(jīng)還清了,，只是欠條未收回，為啥陳女士沒(méi)有起訴,，而是無(wú)償轉(zhuǎn)讓給黃女士起訴自己呢,？于是徐師傅委托我作為代理律師。
徐師傅介紹,，當(dāng)年他與王某合伙承包了一項(xiàng)工程,，由于資金緊張，他與王某共同向陳女士借款12萬(wàn)元,。2008年4月6日工程完畢后,，贏利24萬(wàn)元，但款項(xiàng)工程發(fā)包方一直未給,，而王某要到黑龍江去承包工程,，委托徐師傅向工程發(fā)包方要款，當(dāng)時(shí)告訴他等工程款下來(lái)后把這12萬(wàn)元直接給陳女士,，為了記賬,，徐師傅便給陳女士出具了12萬(wàn)元欠條。后來(lái)工程款陸續(xù)到賬,，徐師傅陸續(xù)給了陳女士一些錢(qián),，再后來(lái)王某又回到大連，徐師傅也把剩下的尾款給了王某,，王某還給他打了收條,，最后一張收條上還注明“賬已清”，而在陳女士手中的欠條,，他也沒(méi)當(dāng)回事,，所以一直沒(méi)有要回來(lái)。
由于黃女士主張本案屬于民間借貸糾紛,，法院重點(diǎn)對(duì)當(dāng)年雙方是否存在債務(wù)關(guān)系進(jìn)行了開(kāi)庭調(diào)查,。黃女士一方稱(chēng)，陳女士1999年是以現(xiàn)金方式出借給徐師傅12萬(wàn)元,，欠條是2008年打的，但對(duì)交付時(shí)間,、地點(diǎn),、交付方式均不清楚。而陳女士當(dāng)年是一個(gè)普通打工族,，對(duì)是否有出借大額款項(xiàng)的能力亦無(wú)法舉證證明,，加之陳女士將12萬(wàn)元欠條的權(quán)利無(wú)償轉(zhuǎn)讓給黃女士，有違常理,，因此無(wú)法認(rèn)定陳女士與徐師傅之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。
近日,，法院作出一審判決，駁回了黃女士對(duì)徐師傅的起訴,，案件受理費(fèi)由黃女士承擔(dān),。