辦案人：楊俊
職務(wù)：營口市站前區(qū)人民檢察院公訴科副科長
前不久,，我辦理了韓某某故意傷害案。閱卷之后,，我對韓某某的犯罪行為有了初步的了解：2017年10月10日晚,，犯罪嫌疑人韓某某和朋友孫某某等人在某KTV包房內(nèi)喝酒，在喝酒的過程中,，韓某某和孫某某因玩鬧而發(fā)生口角,，后雙方發(fā)生廝打，在廝打的過程中韓某某將孫某某眼部打傷,，造成輕傷一級后果,。2018年12月3日，韓某某到公安機關(guān)投案自首,，當日被刑拘,，后被逮捕，羈押于營口市看守所,。
在準備好權(quán)利義務(wù)告知材料,、提審手續(xù)后，我又帶著初次閱卷的疑問進行了一次閱卷：雙方既然是朋友為何因為玩鬧就大打出手,？為何案發(fā)后一年多韓某某才歸案,，這一年他去了哪里,？羈押期間，韓某某的家屬代韓某某對孫某某進行了經(jīng)濟賠償,，孫某某也表示諒解韓某某,。那么對韓某某是否還有繼續(xù)羈押的必要呢？為了解開這些疑問和對案件事實有更為全面,、客觀的了解,，我和同事趕往看守所，對韓某某進行了提審,。
在提審中,，韓某某供述其和孫某某因為做游戲喝酒而發(fā)生口角，當時一沖動就和孫某某打在了一起,，打傷孫某某后韓某某很害怕,，也很后悔，一直想賠償孫某某,，但由于家庭困難,，韓某某這一年多一直在外地打工掙錢想盡力賠償孫某某，但出于內(nèi)心的虧欠和對自己行為的譴責,，韓某某決定投案自首,，主動接受法律的制裁。
經(jīng)過對全案證據(jù)進行審查,，提審韓某某和征詢被害人孫某某的意見,，我們認為韓某某的行為符合《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪,，應(yīng)依法提起公訴,，但同時鑒于韓某某傷害孫某某的行為系由偶發(fā)矛盾所引起，雙方又本是朋友關(guān)系,，韓某某家屬已經(jīng)向?qū)O某某進行了經(jīng)濟補償,，孫某某已經(jīng)對韓某某的行為表示諒解，社會矛盾已經(jīng)化解,，同時,，韓某某主動投案自首，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實,，并能夠積極認罪悔罪,，經(jīng)綜合考量，我們認為對韓某某再無羈押必要,，依法對其變更強制措施取保候?qū)?。取保候?qū)徍箜n某某回到了家人的身邊。目前,，該案正在等待法院判決,。