葫蘆島中院執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)干部例會(huì)研究工作方案
本報(bào)訊 記者昨日從葫蘆島市中級(jí)人民法院獲悉,，葫蘆島市兩級(jí)法院積極探索司法救助機(jī)制,、“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”,、案件動(dòng)態(tài)管理等方法,，解決了一批“執(zhí)行不能”案件,，既展現(xiàn)了執(zhí)行的力量,，又彰顯了司法的溫度,。
“如果沒(méi)有這筆錢,，我都不知道怎樣生活下去了,，感謝政府,，感謝法院?！苯?，在拿到司法救助金后，于某握著執(zhí)行法官的手激動(dòng)地說(shuō),。于某是一起執(zhí)行案件的申請(qǐng)人,，身體致殘程度三級(jí)，其妻子亦無(wú)生活來(lái)源,，急需錢用于治病,。執(zhí)行過(guò)程中，葫蘆島市龍港區(qū)人民法院通過(guò)約談當(dāng)事人,，進(jìn)行協(xié)調(diào)和送達(dá),，仍無(wú)法解決申請(qǐng)人于某的現(xiàn)實(shí)困難。為解決其家庭難題,，法院申請(qǐng)司法救助金5萬(wàn)元,，最大限度地維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。葫蘆島中院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,，法院按照司法救助工作制度認(rèn)真審查,，并為困難當(dāng)事人發(fā)放司法救助金，有利于公平正義的實(shí)現(xiàn),。
2018年,，葫蘆島中院受理的臧某與興城市某有限公司、劉某借款合同執(zhí)行一案,，再無(wú)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),，進(jìn)入“執(zhí)行不能”狀態(tài)?！芭c其讓案件拖著不決,，不如破產(chǎn)清算?！苯?jīng)辦該案的法官告訴記者,，讓企業(yè)破產(chǎn)清算，不僅能有效維護(hù)債權(quán)人利益,，也能進(jìn)一步凈化市場(chǎng)環(huán)境。2018年以來(lái),，葫蘆島中院將推進(jìn)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”工作作為破解“執(zhí)行不能”的重要抓手,。全市兩級(jí)法院對(duì)有可能移送“執(zhí)轉(zhuǎn)破”的案件，指定專人專項(xiàng)審查,，并且積極動(dòng)員符合破產(chǎn)條件的企業(yè)法人的債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn),。
案件變成“執(zhí)行不能”后,，法院并不會(huì)置之不理，而是保持著定期“監(jiān)控”狀態(tài),。一起案件,，被執(zhí)行人應(yīng)支付申請(qǐng)人8萬(wàn)多元。在執(zhí)行過(guò)程中,，法院經(jīng)查詢被執(zhí)行人銀行,、房產(chǎn)、車輛,、股權(quán),、證券等后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人除有2.3萬(wàn)元存款外無(wú)其他財(cái)產(chǎn),，法院依法凍結(jié)扣劃存款并發(fā)放給9名申請(qǐng)執(zhí)行人,，經(jīng)過(guò)同意，終結(jié)該案本次執(zhí)行程序,。6個(gè)月后,，在查控中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)了新的線索,，于是立即重啟執(zhí)行程序,，并很快將全部8萬(wàn)多元執(zhí)行完畢?！啊畧?zhí)行不能’并不意味著執(zhí)行停止,。”葫蘆島中院執(zhí)行局局長(zhǎng)安靜介紹說(shuō),，對(duì)于暫時(shí)無(wú)法執(zhí)行的案件,，法院采取動(dòng)態(tài)管理的方式，在終結(jié)本次執(zhí)行程序后的5年內(nèi),，定期通過(guò)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢一次被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),，并將查詢結(jié)果告知申請(qǐng)執(zhí)行人。一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人具有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),，則依法及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行,。同時(shí)，申請(qǐng)人提供相關(guān)線索,，法院也將根據(jù)實(shí)際情況恢復(fù)執(zhí)行,。