本報(bào)訊 葫蘆島市連山區(qū)人民法院在辦理一起借款合同糾紛案件中,，被執(zhí)行人在法官的說(shuō)服教育下,，償還了9萬(wàn)元欠款，剩余款項(xiàng)卻遲遲未付,。承辦法官再次前往被執(zhí)行人家中找到被執(zhí)行人,，最終與其達(dá)成還款協(xié)議,，將剩余款項(xiàng)于商定之日還清,，并找了一位擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保。
本報(bào)訊 葫蘆島市連山區(qū)人民法院在辦理一起借款合同糾紛案件中,，被執(zhí)行人在法官的說(shuō)服教育下,，償還了9萬(wàn)元欠款，剩余款項(xiàng)卻遲遲未付,。承辦法官再次前往被執(zhí)行人家中找到被執(zhí)行人,，最終與其達(dá)成還款協(xié)議,，將剩余款項(xiàng)于商定之日還清,，并找了一位擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保。