本報訊 執(zhí)行法官自掏腰包給付申請人,，還“騙”申請人說是要回了執(zhí)行款,。3月6日，記者來到燈塔市人民法院,，向執(zhí)行法官王作偉了解他這么做的初衷,。
張某收到執(zhí)行法官王作偉（右）給付的“執(zhí)行款”后簽字
事情還要從2015年說起，被執(zhí)行人陳某從申請人張某家中收購玉米9900斤,，貨款11880元,，并寫下欠條，但未承諾還款日期,。陳某從張某家中拉走玉米后一直沒有給付貨款,，張某多次打電話索要，陳某都以各種理由搪塞,。無奈之下,，張某將陳某訴至法院，燈塔市法院判決被告陳某立即給付原告欠款,。案件進入到執(zhí)行程序,，燈塔市法院執(zhí)行局查封了陳某名下存款，為張某要回了9000多元欠款,。
然而,，人有旦夕禍福，不久前，陳某意外離世,，其名下沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn),，其家屬拒不履行義務。王作偉幾次上門與陳某的妻子協(xié)商給付剩余欠款,，陳某妻子不但不給錢,，還無理取鬧，謊稱當年張某所賣的玉米斤數(shù)不足,。
今年2月末,，張某再次打電話找到王作偉，表示自己最近生活困難,，不知還能不能要回剩余欠款,。王作偉告訴記者，張某家境困頓,，他和妻子都是殘障人士,，兒子年近40歲，智力發(fā)育不全,，一家三口靠張某一人種地維持生活,。每次，張某到法院找王作偉打聽案件進展,，王作偉都會拿出200元給他當做路費,。
這段時間，王作偉絞盡腦汁為張某想辦法,，但最終還是沒有結(jié)果,。張某對王作偉說：“王法官，要不是我全家指著這錢生活,，就沖著你對我的好,，這錢都應該不要了，但是……”王作偉連忙打斷了張某的話說：“要回執(zhí)行款是我的工作,，你的情況我都了解,，我一定給你想辦法?！?
3月初,，張某接到了王作偉的電話，稱剩余的執(zhí)行款要回來了,，讓他來法院領取。張某不知道這剩余的執(zhí)行款根本不是王作偉要回來的,，而是他自掏腰包給張某的,。王作偉說：“被執(zhí)行人無財產(chǎn)可執(zhí)行，說白了這錢要回來難，張某全家指著這錢生活,，不能再拖了,。”
記者從王作偉的同事口中了解到,，還有一年即將退休的王作偉一直奮戰(zhàn)在執(zhí)行一線,，他憑借著多年的辦案經(jīng)驗，解決了好多“骨頭案”,。王作偉自掏腰包給付申請人的行為,，讓法律更有溫度，讓執(zhí)行更有溫情,。