12月24日,，以谷萬(wàn)濤,、谷某軍為首,，“稱霸”沈陽(yáng)市遼中區(qū)的17人黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織案件在沈陽(yáng)市大東區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判,，主犯谷萬(wàn)濤獲刑24年,。
據(jù)了解,，這是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái),，沈陽(yáng)市首個(gè)進(jìn)入審判環(huán)節(jié)的涉黑案件。沈陽(yáng)市大東區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)李景會(huì)作為該案公訴人出庭支持公訴,、大東區(qū)法院院長(zhǎng)馬巍作為審判長(zhǎng)主持法庭審理,。
宣判現(xiàn)場(chǎng)
時(shí)間軸
2017年5月11日—今年5月28日，沈陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)輾轉(zhuǎn)兩省,，成功打掉以谷萬(wàn)濤為首的涉嫌黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，抓獲谷萬(wàn)濤等犯罪嫌疑人,。
3月23日—9月27日,，沈陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)先后兩次向沈陽(yáng)市大東區(qū)檢察院移送審查起訴該系列案件，9月27日,，檢察機(jī)關(guān)正式依法提起公訴,。
11月12日—12月24日，沈陽(yáng)市大東區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理谷萬(wàn)濤,、谷某軍,、楊某、趙某喜,、劉某強(qiáng)等17名被告人涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織故意傷害,，強(qiáng)迫交易,，尋釁滋事等犯罪案件，并于12月24日對(duì)該案件及相關(guān)“保護(hù)傘”案件集中公開(kāi)宣判,。
庭審回顧
被問(wèn)及罪行時(shí)說(shuō)漏嘴：“這樣的事兒多了”
“被告人趙某喜,，公訴人要提示你一下，你是主動(dòng)投案自首的，在詢問(wèn)時(shí)你要認(rèn)真思考在公安機(jī)關(guān)你是怎么供述的,，聽(tīng)清楚了嗎,？”
“清楚了?！?nbsp;
……
在11月12日至11月14日為期3天的庭審中,，被告人親屬及部分人大代表、政協(xié)委員,、群眾代表共90余人見(jiàn)證了這個(gè)過(guò)程,。
11月13日下午，谷萬(wàn)濤案進(jìn)入庭審的第二天時(shí),，法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的尋釁滋事罪名的近10個(gè)犯罪事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查,。涉案的谷萬(wàn)濤、谷某軍,、楊某,、趙某喜、劉某強(qiáng)等人被傳喚到庭,。
庭上,，針對(duì)多起犯罪事實(shí)的調(diào)查，多數(shù)被告人均能如實(shí)供述,，個(gè)別被告人躲避供述較為嚴(yán)重情形,，互相推諉。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展多媒體示證,、宣讀有罪供述和證人證言,，同時(shí)對(duì)被告人進(jìn)行法庭教育。
檢察機(jī)關(guān)指控,，被告人谷萬(wàn)濤,、谷某軍糾集被告人楊某、趙某喜,、劉某強(qiáng)以給組織成員工資,、獎(jiǎng)金籠絡(luò)人心，通過(guò)集中食宿,、配備無(wú)牌照車輛,、發(fā)放自制兇器等手段統(tǒng)一管理，再以毆打,、辱罵等暴力方式強(qiáng)化控制,，并幫助組織成員逃避法律追究等方式逐步形成了黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，在沈陽(yáng)市遼中區(qū)內(nèi),，有組織地大肆進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),，涉嫌持自制砍刀,、鋼叉等兇器實(shí)施故意傷害、聚眾斗毆犯罪,；成立遼中區(qū)水穩(wěn)站,、亦辰沙石料經(jīng)銷處、天霸生豬交易市場(chǎng),，以暴力,、威脅手段強(qiáng)迫他人購(gòu)買(mǎi)商品和接受服務(wù)，非法獲利160余萬(wàn)元……
庭審中,，團(tuán)伙中年齡最小的喬某（1996年生人）在公訴機(jī)關(guān)指控毆打楊某某犯罪事實(shí)的時(shí)候反問(wèn)：“能不能提示我一下,？這樣的事兒多了，我想不起來(lái)了,?！倍嗄陙?lái)，谷萬(wàn)濤,、谷某軍等人在遼中地區(qū)稱霸一方,，令人聞風(fēng)喪膽的惡劣行徑由此可見(jiàn)一斑。
“有人請(qǐng)了兩名律師”
在連續(xù)3天的庭審中,，律師席上的20名律師幾乎都在座,。
本案被告人楊某的代理人——遼寧申揚(yáng)律師事務(wù)所律師安慶芳告訴記者，由于本案是分組取證,，涉及一個(gè)案件的被告人很多,，每個(gè)被告人的辯護(hù)人在庭審中都會(huì)到場(chǎng)，這樣就形成了每次開(kāi)庭中,，出庭律師眾多,。“有的被告人還聘請(qǐng)了兩位律師,。”
此案合議庭成員,、大東區(qū)法院立案庭庭長(zhǎng)陳壯威告訴記者,，為確保被告人的訴訟權(quán)利，庭審前,，大東區(qū)法院為9名未聘請(qǐng)律師的被告人指定了法律援助律師,，實(shí)現(xiàn)了刑事辯護(hù)全覆蓋?！氨Ｗo(hù)被告人權(quán)利,，讓有罪者罰當(dāng)其罪，這是法治的基本精神,?！?
集中宣判涉黑組織及其“保護(hù)傘”
12月24日,，大東區(qū)法院對(duì)該案以及相關(guān)“保護(hù)傘”案件進(jìn)行集中公開(kāi)宣判，審判長(zhǎng)宣讀判決書(shū)：該黑社會(huì)性質(zhì)組織在沈陽(yáng)市遼中區(qū)范圍內(nèi)以暴力,、威脅,、恐嚇等手段，有組織地大肆進(jìn)行故意傷害,、尋釁滋事,、聚眾斗毆、故意毀壞財(cái)物,、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng),。其中實(shí)施故意傷害犯罪5起，致1人重傷,，4人輕傷的后果,；實(shí)施敲詐勒索犯罪3起，勒索他人財(cái)物700余萬(wàn)元,；拉攏,、腐蝕國(guó)家工作人員，打壓,、排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，壟斷遼中區(qū)的生豬交易行業(yè)，非法攫取巨額利益,，嚴(yán)重破壞了遼中地區(qū)的社會(huì)秩序,，造成惡劣社會(huì)影響。因此以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和故意傷害罪,、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪,、故意毀壞財(cái)物罪,、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪,、非法采礦罪,、非法占用農(nóng)用地罪9項(xiàng)罪名，判處被告人谷萬(wàn)濤有期徒刑24年,，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元,、罰金人民幣100萬(wàn)元；以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等10項(xiàng)罪名,，判處被告人谷某軍有期徒刑22年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元,、罰金人民幣100萬(wàn)元,；分別判處被告人趙某喜,、劉某強(qiáng)、楊某等15人18年至4年不等有期徒刑,。谷萬(wàn)濤當(dāng)庭表示上訴,。
“老百姓的獲得感、幸福感,、安全感來(lái)自社會(huì)和諧穩(wěn)定,。為維護(hù)社會(huì)正常的生產(chǎn)、生活秩序,，保護(hù)人民群眾人身和財(cái)產(chǎn)安全,，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)依法從嚴(yán)懲處?！标悏淹硎?，該案的庭審活動(dòng)彰顯了人民法院在堅(jiān)持公正與效率的前提下，對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì),，打擊震懾犯罪,，把掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)落到實(shí)處。
法庭外,，“依法從嚴(yán)懲處黑惡勢(shì)力犯罪 確保涉黑涉惡?jiǎn)栴}得到根本遏制”的條幅懸掛在高處,，警醒著每一個(gè)人。
庭前庭后
34個(gè)犯罪事實(shí)在3個(gè)月內(nèi)全部審清,、審實(shí)
12月23日晚,，陳壯威從沈陽(yáng)市大東區(qū)法院走了出來(lái)，回頭望去,，大樓里還有窗戶透出光亮,。
“收案這3個(gè)月以來(lái)，為這件案子加班加點(diǎn)已是常態(tài),，時(shí)間非常緊,，任務(wù)相當(dāng)重?！标悏淹f(shuō),，合議庭評(píng)議案件、制作相關(guān)文書(shū),，針對(duì)每一起犯罪事實(shí)、人員組成,、使用兇器,、犯罪目的以及最后的危害結(jié)果都要進(jìn)行具體分析，“有時(shí),，一起犯罪事實(shí)的審理期限可能長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月,，這34個(gè)犯罪事實(shí)在3個(gè)月內(nèi)全部審清,、審實(shí)，壓力很大呀,！”
陳壯威告訴記者,，黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定，要重點(diǎn)把握《刑法》第二百九十四條關(guān)于組織特征,、經(jīng)濟(jì)特征,、違法特征、危害特征的規(guī)定,。一般表現(xiàn)為通過(guò)穩(wěn)定,、具有層級(jí)關(guān)系的成員；有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng),；攫取經(jīng)濟(jì)利益,，以商養(yǎng)黑、以黑護(hù)商,；在一定行業(yè)或區(qū)域內(nèi)形成非法控制,、造成重大影響。因此,，在審查起訴階段,，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的四大特征應(yīng)如何取證，大東區(qū)公,、檢兩家開(kāi)展了訴偵協(xié)助,。
“我們多次奔赴遼中，深入一線,，及時(shí)了解掌握取證情況,，明確涉黑案件四大特征取證重點(diǎn)?！?nbsp;該案的主辦案人,、沈陽(yáng)市大東區(qū)檢察院公訴科負(fù)責(zé)人叢程說(shuō)，該案曾兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,，提出列明100余條,、300余項(xiàng)補(bǔ)充證據(jù)建議，為完善黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)鏈起到了關(guān)鍵作用,。經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充取證,，原有的案件卷宗從60余冊(cè)增加到100余冊(cè)?！拔覀冇昧?個(gè)月時(shí)間,，將100余冊(cè)案卷材料全部梳理完畢，完成了46萬(wàn)字長(zhǎng)達(dá)988頁(yè)的審查報(bào)告和2萬(wàn)余字的起訴書(shū),?！被貞涋k案過(guò)程,，叢程難掩疲憊。
“這個(gè)案件在沈陽(yáng)地區(qū)的關(guān)注度很高,，屬于重大疑難復(fù)雜案件,，社會(huì)影響也很大?！标悏淹嬖V記者,，在庭審前半個(gè)月已召開(kāi)了2次庭前會(huì)議，使控辯雙方對(duì)程序性問(wèn)題能夠充分了解情況,、發(fā)表和聽(tīng)取意見(jiàn),，這不僅能夠有利于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟程序的公正、也大幅度提高了訴訟效率,，保障被告人的訴訟權(quán)利,。安慶芳律師表示，庭前會(huì)議就案件管轄,、是否申請(qǐng)回避,、是否申請(qǐng)非法證據(jù)排除等問(wèn)題，三方充分交換了意見(jiàn),。
“我們用專業(yè)技能辦理案件,，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)、證據(jù)關(guān),，圓滿完成了案件訴前主導(dǎo),、審前過(guò)濾、庭審指控工作,，有效破解了涉黑犯罪‘案難辦,、罪難定、庭難開(kāi)’的難題,?！贝税腹V人李景會(huì)如是說(shuō)。
既使黑惡勢(shì)力犯罪受到嚴(yán)懲,又堅(jiān)持嚴(yán)格依法辦案,，確保把每一起案件都辦成鐵案,，確保政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一,，這是辦案者們的共同追求,。