兩個(gè)貧困家庭因一起人身傷亡事件,，成為了一件執(zhí)行案件的當(dāng)事雙方。前不久，經(jīng)過(guò)東港市人民法院執(zhí)行局法官的艱苦努力,，這起“執(zhí)行不能”的案件起死回生。11月9日,，申請(qǐng)執(zhí)行人得到了最后一筆賠償款,，當(dāng)事人之間的怨恨也煙消云散。
雙方當(dāng)事人握住了姜厚革的手
幫忙幫丟了性命
今年6月,，家住東港市大東街道某小區(qū)的呂某準(zhǔn)備將房屋重新裝修,，拆下來(lái)的地板免費(fèi)給了楊某，由楊某將地板運(yùn)走,。6月3日,，楊某讓吳某找?guī)讉€(gè)幫手運(yùn)地板，王某聽(tīng)說(shuō)此事后主動(dòng)去幫忙,。
6月4日一早,，楊某等人來(lái)到呂某家開(kāi)始搬地板。干活時(shí),，楊某和黨某負(fù)責(zé)將臥室的地板搬到南面窗邊,，小塊的板子直接扔到樓下，較大的板子由王某負(fù)責(zé)從南面窗戶扔到樓下,，吳某在樓下負(fù)責(zé)照看,，以免砸傷路人。黨某曾提醒王某,，要王某系個(gè)繩子,，王某沒(méi)在意。突然,，王某一聲大叫,，從窗戶墜落到樓下，因重度顱腦損傷,，王某當(dāng)日搶救無(wú)效死亡,。
王某死亡后，其母親呂某找到楊某等人提出賠償,，楊某等人認(rèn)為王某是主動(dòng)來(lái)幫忙的,，不應(yīng)給賠錢(qián)。于是其母親呂某將楊某,、吳某以及房屋主人呂某起訴至東港市人民法院,。今年9月18日,，法院作出判決。法院認(rèn)為,，王某為滿足楊某生活需要,，不以追求報(bào)酬為目的，無(wú)償為其提供勞務(wù),，楊某對(duì)王某的幫工行為沒(méi)有表示拒絕,，是王某提供勞務(wù)的實(shí)際受益者，兩人形成幫工法律關(guān)系,，楊某應(yīng)該對(duì)王某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任,。吳某、呂某不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
法院認(rèn)為,，王某是完全民事行為能力人，應(yīng)該知道站在4樓窗臺(tái)上往下扔較大地板時(shí)自己有墜落的風(fēng)險(xiǎn),，且又酒后作業(yè)加大了墜落的風(fēng)險(xiǎn),，王某對(duì)自身的損害后果存在較大過(guò)錯(cuò)，依法可以減輕楊某的賠償責(zé)任,，楊某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的60%,。法院判決楊某給付呂某死亡賠償金、喪葬費(fèi),、精神損害撫慰金合計(jì)19萬(wàn)余元,。
一起典型的“執(zhí)行不能”案
判決生效后，呂某找到楊某要錢(qián),，楊某不給,。呂某又來(lái)到法院，情緒非常激動(dòng),，在工作人員告知其權(quán)利義務(wù)后,，10月16日，呂某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，同時(shí)表示得不到賠償款絕不火化兒子,。
案件受理后，法官姜厚革立即從多點(diǎn)入手,。他進(jìn)行線上財(cái)產(chǎn)查詢(xún),，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人楊某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，對(duì)被執(zhí)行人楊某依法傳喚,、司法拘留,，均未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
申請(qǐng)人呂某因承受喪子之痛且賠償款沒(méi)有如期到位，情緒極其激動(dòng),。姜厚革為了維護(hù)一位母親的合法權(quán)益,，放棄休息時(shí)間，周日來(lái)到被執(zhí)行人楊某的住處進(jìn)行搜查,，但是，眼前的一幕讓姜法官進(jìn)退兩難：年過(guò)五旬的被執(zhí)行人楊某的住處是簡(jiǎn)易平房,，沒(méi)有任何貴重物品,、存款、存折等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。在現(xiàn)場(chǎng),，姜厚革了解到，被執(zhí)行人楊某現(xiàn)在的住處是親戚免費(fèi)讓他暫住的,，楊某夫婦身體常年有病,，需要打針吃藥，兩口子的開(kāi)銷(xiāo)基本都花費(fèi)在治療上,。那一刻,，姜厚革意識(shí)到這個(gè)案件是典型的“執(zhí)行不能”案件。
姜厚革隨后又來(lái)到呂某家,，同樣也是簡(jiǎn)易平房,，同樣的一貧如洗。小廚房的水泥墻面到處都是霉點(diǎn),，破舊的爐灶和電飯鍋看上去都不怎么用了,。呂某說(shuō)，自打兒子死后,，自己每天都想不起來(lái)吃飯,，只有餓得實(shí)在不行了，才弄點(diǎn)吃的,。呂某又講述了自己的悲慘命運(yùn)：1998年,，呂某一家從黑龍江省來(lái)到東港市，幾年前,，大哥和小弟在出海時(shí)死亡,，兩年前，丈夫因癌癥病逝,，今年兒子又從樓上摔下身亡,。姜厚革告訴記者，申請(qǐng)人呂某和被執(zhí)行人楊某的情況,，都給案件的執(zhí)行工作提出了極大挑戰(zhàn),。
善意執(zhí)行促成案件執(zhí)結(jié)
姜厚革認(rèn)為，只有調(diào)解才是執(zhí)行此案的最有效途徑。終于,，在姜厚革的主持下,，雙方達(dá)成和解協(xié)議，賠償金額為8萬(wàn)元,。被執(zhí)行人楊某向親戚,、朋友籌借，于10月31日給付申請(qǐng)人呂某賠償款25000元,，11月9日給付申請(qǐng)人呂某賠償款55000元,，案件得到了執(zhí)結(jié)。
在法院執(zhí)行指揮中心,，申請(qǐng)人呂某泣不成聲,，握著姜厚革的手說(shuō)：“姜法官，今天我終于可以給我兒子一個(gè)交代了,。雖然沒(méi)有按照判決的數(shù)額拿到所有賠償,，但是我知道你盡力了，我理解,，謝謝,！真的謝謝！”而此時(shí),，被執(zhí)行人楊某也激動(dòng)地向姜法官表示感謝：“法官,，對(duì)你我只有感謝。你為百姓著想,，既能讓我彌補(bǔ)這份愧疚又能讓我生活下去,。”此刻,，在場(chǎng)的每一個(gè)人都感受到了善意執(zhí)行的溫暖,。
在“基本解決執(zhí)行難”的最后沖刺期，東港市法院不僅多舉措推進(jìn)案件執(zhí)結(jié),，而且時(shí)刻不忘善意執(zhí)行的基本理念,，多舉措推進(jìn)，贏得了社會(huì)的理解和支持,，為執(zhí)行戰(zhàn)役的最后攻堅(jiān)期創(chuàng)造良好環(huán)境,。