談心促結(jié)案
遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 被執(zhí)行人谷某某涉及多起案件,，但都未曾履行生效法律判決,。阜新市細(xì)河區(qū)人民法院執(zhí)行法官傳喚谷某某至法院,，經(jīng)過執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人谷某某6個(gè)小時(shí)的談話，谷某某最終說：“我有酒，你們查封同等價(jià)值的酒吧。”并說出了存放酒的貨倉(cāng)具體地址,。執(zhí)行法官當(dāng)即去往貨倉(cāng)，查封了10余萬元的酒,，案件執(zhí)結(jié),。
多年恩怨得化解
遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 申請(qǐng)人張某與被執(zhí)行人申某原來同是從事短途客運(yùn)的車主，后因爭(zhēng)搶客源發(fā)生糾紛,，并大打出手,，張某受傷住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用4000多元,。阜新市細(xì)河區(qū)人民法院審理后判決申某向張某給付人身損害賠償金等費(fèi)用4600余元,。
判決生效后，申某因心中積怨,，并未主動(dòng)履行金錢給付義務(wù),。執(zhí)行局負(fù)責(zé)人常亮打開了被執(zhí)行人心中的癥結(jié)，申某當(dāng)場(chǎng)將全部執(zhí)行款交付給執(zhí)行法官,，案件得以圓滿解決,。
執(zhí)行人員解惑“執(zhí)行不能”
遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 在申請(qǐng)人馬某與被執(zhí)行人楊某民間借貸糾紛一案的執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人表示沒有履行能力,。阜新市細(xì)河區(qū)人民法院執(zhí)行人員向申請(qǐng)人闡明本案屬于典型的暫時(shí)“執(zhí)行不能”,，申請(qǐng)人表示能夠理解這種情況。經(jīng)過一系列思想工作后,，被執(zhí)行人決定將僅有的一些建筑材料抵頂部分欠款,。