夜已深，蓋州市人民法院民事二庭法官孫唯軍還在閱卷,。他正在辦理的是一起繼承糾紛案件,。這起看似并不復雜的民事訴訟卻歷時七年——經歷了行政訴訟一審、二審,，民事訴訟一審,、二審、發(fā)回重審的波折,。眼下,，案件審理的重擔壓在了擅長調解的孫唯軍肩上。
翻開已經有些發(fā)黃的卷宗,，事情的原委還要從七年前說起……
原告曾某連同親屬六人起訴其三弟媳杜某及其子女,，要求繼承原告父母名下的房屋,、承包地,、果樹,、自留地、遺物等,。同一案件經過多年的訴累沉積和矛盾的不斷升級,，現(xiàn)如今，原,、被告雙方關系進一步惡化,，除對簿公堂外，已素無往來,。多年來,，雙方在不斷的起訴、應訴過程中累積的訴訟成本早已超出了繼承物本身的價值,。針對這一情況,，孫唯軍意識到，如果雙方的根本矛盾得不到解決,，無論此案如何判決,，最終都將會有一方繼續(xù)上訴。隨后,，孫唯軍細致翻閱卷宗,，捋順當事雙方矛盾關系，潛心分析解決分歧的最佳切入點,，終于找到了矛盾的癥結所在,。
原來，自原告三弟去世后,，其弟媳早已改嫁,，加之以前在照顧老人的陳年往事上彼此間已有嫌隙，便成為多年糾紛未結的導火索,。
在孫唯軍看來,，訴訟不能沒有效率，更不能沒有公正,。與其讓家事糾紛中的原告因訴求未解而走上持續(xù)訴訟之路,，還不如通過解開心結的方式化解糾紛、促進司法公正,。
找準“以調止爭”的工作思路后,，庭審當天，孫唯軍沒有按庭審程序開庭審理,，而是以拉家常的方式和原,、被告聊起天來。通過耐心的釋法析理和有理有節(jié)的說服教育,，終于把原,、被告郁結于心長達七年的矛盾點疏通了,。
調解中，孫唯軍一句話就說中了原告的心結所在：“老哥啊,，來來回回打了七年官司,，人力、心力,、財力耗下來,，爭的早就不是一所不值幾個錢的老宅子了。我知道,，兄弟沒了,，弟媳改嫁，你心里替兄弟不平,，但孩子還是咱老曾家的骨肉,，流的還是您兄弟的血，還有什么比骨肉親情更重要,？咱都是過來人,，這世上最禁不起折騰的就是親情，但最禁得起考驗的也還是親情啊,。” 孫唯軍的幾句話說到了原告的心坎里,，原告也說出了心里話：雖然把侄子和侄女告上了法庭,，但把房子留給自家孩子自己是沒意見的。
隨后,，孫唯軍又把被告請到了調解室,，采取“背靠背”的溝通方式對杜某進行勸解?！肮侨庥H情為大,，作為母親更應該引導孩子牢系與親人間的親情紐帶，讓知孝,、盡孝之義根植在孩子們心中,，這既是一位母親應該親身垂范教會孩子的必修課，更是日后代代傳承的寶貴家風,?！薄吧┳影。犖乙痪鋭?，別讓孩子們摻和到老一輩的陳年舊怨中去,，其實萬事說開了就是爭那一口氣兒，氣兒捋順了,，官司可能就不打了,；可親情一旦斷了,，就難再續(xù)了。讓孩子們登門去看看大爺叔叔們吧,，他們掛念孩子,，礙著這紙狀子又有口難開……”就這樣，經過幾個小時的反復周旋與協(xié)商,，原告終于釋懷,，也愿意接受孫唯軍的提議，撤回起訴,；被告當即表示要讓兒女們從外地回來后第一時間登門探望長輩們,，雙方當事人也終于握手言和。七年的糾紛終于落下帷幕,，骨肉親情得以再續(xù),。