近日,，朝陽市龍城區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行一起不當(dāng)?shù)美颠€案件，喪偶兒媳田某在保險(xiǎn)公司全額領(lǐng)取保險(xiǎn)金80多萬元后,，將本應(yīng)屬于賠償給失去兒子的公公,、婆婆老兩口今后養(yǎng)老的賠償金據(jù)為己有，將賬戶內(nèi)賠償金以現(xiàn)金方式提出私藏轉(zhuǎn)移,，無奈老兩口將兒媳田某訴至法院,，法院判決田某返還賠償金33萬元，判決后田某仍不給付,，老兩口向法院申請執(zhí)行,。
該院執(zhí)行局受理該案后，依法定程序向被執(zhí)行人田某送達(dá)相關(guān)法律文書，并多次電話通知田某到法院,，但田某接電話時(shí)始終態(tài)度強(qiáng)硬,，以“沒錢、沒時(shí)間”為由拒不到法院說明情況,、履行義務(wù),。在此情況下，3月21日,，執(zhí)行局決定對田某采取拘留執(zhí)行措施,，當(dāng)時(shí)，田某及其母親面對法院執(zhí)行辦案人哭鬧撒潑,、躺地耍賴，試圖以此方式逃脫拘留,。最后,，執(zhí)行局辦案人在全程執(zhí)法記錄儀的記錄下，依照法定程序?qū)⑻锬硰?qiáng)行帶至法院,，并最終對其予以司法拘留,。拘留前后，辦案人三次向田某釋明利害關(guān)系,，將其已經(jīng)涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的情形告知她，試圖以情動(dòng)之,、以法明之,，使其自動(dòng)履行判決義務(wù)，但田某仍拒不履行,，拘留期間田某及其家屬表示：“你們法院也就拘留十五天唄,，就是沒錢，十五天后你們就得放人,?！?
面對如此冥頑不靈的被執(zhí)行人，4月18日,，龍城區(qū)人民法院執(zhí)行局果斷組織材料,，將該案以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”移送公安機(jī)關(guān)立案偵查,，朝陽市公安局向陽分局接到法院執(zhí)行局移送的材料初步審查后,，迅速組織干警將田某刑事拘留，并迅速報(bào)請龍城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,。
至此,，田某及其家屬才恍然悔悟，明白法院執(zhí)行局辦案人幾次苦口婆心的調(diào)解、釋明法律不是“玩笑”,。被批捕的第二日,，田某的親屬帶著全額執(zhí)行標(biāo)的款交付到法院，并一再表示認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,，希望對田某從輕處理,。但是，田某已經(jīng)以“拒不執(zhí)行判決,、裁定罪”移送公安機(jī)關(guān)立案偵查,，等待田某的將是以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”被追究刑事責(zé)任,。
今年是全國法院“基本解決執(zhí)行難”的決戰(zhàn)之年,，最高人民法院、省高級人民法院,、朝陽市中級人民法院,，先后多次召開指導(dǎo)會(huì)議，并出臺(tái)了多項(xiàng)執(zhí)行工作相關(guān)規(guī)定及措施,，在對被執(zhí)行人的懲治措施,、失信限制范圍、限制高消費(fèi)范圍,、追究拒執(zhí)罪具體條件程序上,，均加大、明確了實(shí)施辦法,，可以說“執(zhí)行力度空前大,、老賴基本無遁形”。
上述案件的處理,，也適逢《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》和省高級人民法院、檢察院,、公安廳聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事犯罪案件的指導(dǎo)意見》的出臺(tái)，為使上述規(guī)定進(jìn)一步得到落實(shí),，5月4日,，龍城區(qū)委政法委主持召開了由龍城區(qū)公、檢,、法三家參加的聯(lián)動(dòng)機(jī)制協(xié)調(diào)會(huì),，使得追究“老賴”拒執(zhí)罪程序形成“快速通道”。