2017年12月5日23時(shí)許，張某某與朋友飲酒后駕駛白色本田商務(wù)車往出市方向行駛,。當(dāng)晚23時(shí)50分許，其駕車行駛至大連市西崗區(qū)海達(dá)廣場東快路上橋口處時(shí)遇交警大隊(duì)在東快路上設(shè)卡查酒駕,，張某某知道自己未取得駕駛證，并且駕車前剛剛飲酒,，因害怕交警對其進(jìn)行查處,，遂在道路沒有駕駛條件的情況下駕車反復(fù)沖撞停在四周等待檢查的其他車輛，由此撞開一個(gè)空當(dāng),，此時(shí)執(zhí)勤交警高聲呼喊并打手勢示意其停車,，張某某罔顧執(zhí)法指令，強(qiáng)行加速?zèng)_過交警設(shè)卡逃離現(xiàn)場,。張某某于事發(fā)5日后迫于壓力投案自首,。本次事故造成張某某本人駕駛車輛在內(nèi)的現(xiàn)場4臺(tái)車輛受損，損失共計(jì)人民幣75506元,。
負(fù)責(zé)該案的大連市西崗區(qū)人民檢察院檢察官告訴記者：“張某某為了‘逃避’涉嫌酒駕、醉駕的懲處,，沖動(dòng)之下做出了錯(cuò)誤的選擇,，他肯定沒有想到，他的行為將面臨更為嚴(yán)重的罪名——妨害公務(wù)罪,?！?
張某某雖沒有以暴力行為直接針對執(zhí)法交警，但其駕車沖撞四周車輛,、強(qiáng)行闖過執(zhí)法關(guān)卡的行為,，在危害程度上完全達(dá)到“暴力”的程度；暴力的施加對象雖不是直接針對執(zhí)法者人身或執(zhí)法設(shè)備,，但犯罪行為所產(chǎn)生的危害結(jié)果卻是使現(xiàn)場的執(zhí)法工作遭到破壞,，正常執(zhí)法工作無法進(jìn)行，并使張某某可能涉及的酒駕甚至醉駕的證據(jù)滅失,。從犯罪的行為方式——暴力手段,，從犯罪產(chǎn)生的危害性——執(zhí)法機(jī)關(guān)公務(wù)行為受阻來看，張某某強(qiáng)行駕車沖撞的“暴力”,，不服從執(zhí)法指令駕車闖卡的“妨害”,，符合妨害公務(wù)罪的犯罪構(gòu)成要件，應(yīng)以妨害公務(wù)罪論處,。
鑒于妨害公務(wù)行為是對社會(huì)管理秩序的嚴(yán)重破壞,，屬于具有較大社會(huì)危險(xiǎn)性之犯罪,，我國刑法對妨害公務(wù)罪規(guī)定了（相較于危險(xiǎn)駕駛罪拘役，并處罰金的法定刑）更為嚴(yán)厲的懲處力度,，其法定刑為三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者罰金,。張某某最終也難逃法律的懲處,，而且為此付出的“代價(jià)”更大。近日,，大連市西崗區(qū)檢察院以涉嫌妨害公務(wù)罪對張某某批準(zhǔn)逮捕,。