“良藥苦口利于病,，忠言逆耳利于行?！边@是許多人知道的道理,，可我有時在想，良藥何必要“苦口”,，忠言何必要“逆耳”呢,？
我不由得想起了春秋時代晏子巧諫的故事。齊景公將自己心愛的一匹馬交給一人飼養(yǎng),，這個人卻把馬殺了,，齊景公大怒，下令肢解養(yǎng)馬人,，凡求情者與養(yǎng)馬人同罪,。晏子見狀對齊景公說：“待我先將他的罪狀列舉出來，好讓他死得心服口服?！饼R景公點(diǎn)頭同意,，晏子對養(yǎng)馬人說：“你有三條死罪：你為大王養(yǎng)馬而殺馬，死罪一,；你讓大王因馬而殺人,，死罪二；你讓大王因馬殺人的惡名傳遍天下,，死罪三,。”齊景公聞言一驚,，當(dāng)即赦免了養(yǎng)馬人,。晏子故意歷數(shù)養(yǎng)馬人的罪狀，實(shí)際上是對齊景公進(jìn)行忠告的策略,，不僅嚴(yán)厲地指出了齊景公濫用刑罰會導(dǎo)致的惡果,，而且為齊景公改錯自省留足了面子。
可現(xiàn)實(shí)中,，有人認(rèn)為只要自己的初衷是好的,，言語上的刺耳、違逆或許無關(guān)緊要,。其實(shí)不然，盡忠言固然要看初衷,，同時也要看實(shí)踐,、看效果。
魏征以敢于直諫著稱,，有一次當(dāng)著滿朝文武,，他為某事與唐太宗爭得面紅耳赤。唐太宗回到內(nèi)宮仍憤懣難平,，見了長孫皇后咆哮不已：“總有一天我要?dú)⒘诉@個鄉(xiāng)巴佬,。”幸虧長孫皇后是位“賢內(nèi)助”,，面對暴怒的皇帝,，趕忙回到內(nèi)室換上朝服，向唐太宗下拜說：“君明則臣直,，我要祝賀陛下啊,。”長孫皇后采取迂回辦法,，給唐太宗留面子,、長面子，讓魏征化險為夷?？梢?，如果認(rèn)為只要是忠言便擺出一副盛氣凌人的架勢，不分場合,，不看對象,，不計(jì)后果，即使是“以人為鏡”的明君唐太宗也要起殺心的,。
還有人認(rèn)為,，既然是忠言，帶著“辣味”才能醍醐灌頂,?？晌乙f，即便是帶著“辣味”的忠言,，亦應(yīng)如曾國藩所言：“揚(yáng)善于公庭,，規(guī)過于私室?！?
由此我想,，忠言有時就像寶石一樣，如果不分青紅皂白地砸到別人的臉上,，很有可能造成傷害與反彈,。反過來，如果加上精美的“包裝”,，誠心誠意地奉上,，對方欣然接受的幾率更高，這亦是一門藝術(shù),、一種技巧,。