針對(duì)彭博社日前將美國(guó)評(píng)為“全球抗疫第一”的荒誕操作,，中國(guó)三家知名智庫(kù)9日聯(lián)合發(fā)布一份名為《“美國(guó)第一”,？！美國(guó)抗疫真相》的報(bào)告,，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯俊⑾鑼?shí)的數(shù)據(jù)和客觀的立場(chǎng),，展現(xiàn)了美國(guó)抗疫的真實(shí)情況,。這不僅令美國(guó)“全球抗疫第一”的謊言無所遁形，也讓世界看清：無辜的美國(guó)人民是如何淪為“權(quán)力的游戲”犧牲品,。
時(shí)至今日,，全美感染新冠病毒的確診病例已超過3500萬，死亡人數(shù)超過61萬，均為全球最高,。美國(guó)流行病學(xué)家,、疾病控制與預(yù)防中心原負(fù)責(zé)人威廉·福格直斥，“這是一場(chǎng)屠殺”,！確實(shí),，對(duì)美國(guó)人而言，這場(chǎng)疫情是天災(zāi),，更是人禍——根深蒂固的黨派斗爭(zhēng)將疫情政治化,，讓“原本不必死去”?的美國(guó)人民失去了生命。
人們不會(huì)忘記,，在疫情暴發(fā)初期,，美國(guó)時(shí)任政府一再忽視疫情警告，試圖淡化疫情風(fēng)險(xiǎn),，說什么“新冠病毒和普通流感沒什么兩樣”之類的話來麻痹民眾,，以圖保經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，從而鞏固共和黨連任的基本盤,。在民主黨主政的紐約州和加州等地疫情擴(kuò)散之時(shí),，民主黨人將大量精力花在“打嘴仗”上，而不是去實(shí)際抗疫,。此后,，從核酸檢測(cè)、佩戴口罩,、保持社交距離到疫苗注射,、緊急紓困法案，幾乎每一件與疫情相關(guān)的舉措,，都充滿了美國(guó)兩黨利益紛爭(zhēng),。
“政治內(nèi)耗”造成美國(guó)防疫政策混亂、行動(dòng)遲緩,，以至于疫情在美國(guó)暴發(fā)六個(gè)月后,，聯(lián)邦政府仍未制定統(tǒng)一的國(guó)家戰(zhàn)略。一個(gè)又一個(gè)疫情防控窗口期就這樣被白白錯(cuò)過,，一個(gè)又一個(gè)美國(guó)人生命就在政客們的撕扯中逝去,。
根據(jù)哥倫比亞大學(xué)疾病研究人員模型分析，如果美國(guó)政府?2020?年?3?月?13?日發(fā)布的疫情防控措施能夠提前兩星期,，那么到2020年?5?月?3?日,，美國(guó)有5.4?萬人的生命本可得救。但現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí),，沒有如果,。美國(guó)的疫情防控被政治斗爭(zhēng)綁架,，付出代價(jià)的卻是無辜民眾。
撥開層層迷霧,，美國(guó)疫情防控的種種失敗清晰折射出美式民主制度的失靈,。所謂的能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)力制衡的三權(quán)分立制度，已經(jīng)淪為美國(guó)政客們“權(quán)力的游戲”,。白宮與國(guó)會(huì)展開纏斗，美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部參議院和眾議院在斗爭(zhēng),，司法系統(tǒng)也喪失所謂的“獨(dú)立性”被卷入兩黨惡斗中,。此外，地方政府不聽州政府的,、州政府不聽聯(lián)邦政府的,。一個(gè)“散裝”的美國(guó)政府，如何能有效協(xié)調(diào)醫(yī)療資源,、團(tuán)結(jié)一致抗疫,？
《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者道爾·邁克曼紐斯在專欄文章中痛心疾首地批評(píng)道，沒有全國(guó)統(tǒng)一的應(yīng)對(duì)大流行病和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的策略,，50個(gè)州各自為政,，我們正生活在分裂的美國(guó)，“我們正親眼看著這個(gè)聯(lián)邦被侵蝕”,。
如今,，巨大的人道主義災(zāi)難仍在美國(guó)大地上蔓延。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日,，全美新冠肺炎確診病例已連續(xù)三天日均增長(zhǎng)超過10萬例,，比過去一周上升了35%。然而,，“為斗而斗”的黨爭(zhēng)絲毫沒有收斂,。司法沉默、立法對(duì)峙和行政無能的“三權(quán)分裂”困境,，注定了美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)就職演講中的政治口號(hào)“團(tuán)結(jié)”只能是一句口號(hào),。
當(dāng)下的美國(guó)，漠視美國(guó)人民基本人權(quán)的政治操弄仍在繼續(xù),。它無論如何也配不上“全球抗疫第一”的稱號(hào),，戴上“全球第一抗疫失敗國(guó)”?“全球第一政治撕裂國(guó)”等帽子倒再合適不過。（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）